Friends
Nov. 14th, 2009
03:25 pm - Свидетельства обвинения против директора ЦМиАР Г.В. Попова
Вот уже более 10 лет в одном из центров русской культуры, связанном с именем великого иконописца Древней Руси, - Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева (ЦМиАР) – царит зло в облике главы музейной администрации Г.В. Попова. На его совести не один десяток растоптанных судеб и не одна искалеченная жизнь. Всё это время музейные сотрудники били во все колокола и куда только не обращались: и к Президенту России (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В.В. ПУТИНУ (повторно!), и к Министру культуры Российской Федерации А.А. Авдееву с коллективной просьбой – остановить РАЗРУШЕНИЕ научного центра изучения древнерусской культуры (http://expertmus.livejournal.com/20957.h
Многим из нас не раз доводилось принимать участие и выступать свидетелями на нескольких судебных процессах против Г.В. Попова. Ниже приводится фрагмент записи одного из свидетельских показаний, раскрывающего глубину трагедии, произошедшей по вине директора-самодура Геннадия Попова в семье нашего коллеги:
«Уважаемый суд!
Прошу принять мои свидетельства о тяжком моральном вреде, причиненном администрацией Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева моему мужу и всей нашей семье. На момент увольнения мужа и по сей день я являюсь безработной, и в результате действий администрации ЦМиАР единственным источником существования для нашей семьи стало мое пособие но безработице. При расчете у мужа была удержана администрацией вся месячная заработная плата якобы за ущерб нанесенный им, а его трудовая книжка была оформлена администрацией с грубейшими ошибками, из-за чего его долгое время отказывались регистрировать на бирже труда и выплачивать пособие по безработице.
Увольняя мужа, администрация знала из медицинских документов, находившихся в его личном деле, что муж осуществлял постоянный уход за отцом-инвалидом 1 группы. Оставшись по вине администрации без средств, муж не смог осуществить надлежащий уход за отцом, и вскоре после увольнения мужа 3 февраля 2000 года его отец скончался. Материальную помощь на похороны администрация нашей семье не предоставила, а небольшую денежную сумму смогли собрать коллеги мужа. Если в данном случае администрация сочла себя свободной от моральных обязательств перед уволенным сотрудником, то как следует оценивать нежелание администрации предоставить своевременную материальную помощь на похороны нашего сына, умершего 23 августа 1999 года, во время пребывания мужа в должности заведующего сектором ЦМиАР?! Потребовалось неоднократное вмешательство Профкома ЦМиАР, чтобы надлежащие выплаты были произведены администрацией, а ведь именно по ее вине наша семья залезла в значительные долги, из которых не может выпутаться до сих пор, тем более после незаконного увольнения мужа.
На беду в семье сотрудника в последние 2 года, когда заболел саркомой наш сын, администрация никак не отреагировала. Под надуманными предлогами мужу, единственному в музее, были урезаны все виды надбавок к оплате, премия за год, неоднократно месяцами не выплачивалась зарплата. Многочисленные обращения мужа о недопустимости таких действий остались без ответа, кроме одного от 28.07.1998 г.(вх. № 443), где на заявлении о незаконности лишения надбавки (дирекция выдвинула мотив невыполнения хранительских обязанностей, которые сам же директор еще в феврале 1996 года снял с мужа своим распоряжением) стоит ерническая по тону и глумливая по сути резолюция директора от 11.08.1998 г.: «Смысл снятия надбавок был несколько иным». О сути же претензий ни слова. Напротив, директор сознательно урезал до минимума зарплату мужа, а ведь все деньги у нас шли на лекарства для сына.
Травля началась с приходом в музей нынешнего директора Г.В. Попова, корни ее, как мне представляется, в его ревности к научным работам мужа. Неравная борьба велась с сотрудником, у которого в доме поселилась Беда, всей администрацией музея в лице директора и его 7 (семи!) заместителей. Последние все, кроме одного, стремились явить рвение и верность негласно объявленной директором травле моего мужа. Устраивались многочисленные проверки явки па работу одного-единственного сотрудника во всем музее. Администрации нагнетала страсти вокруг нерешенной, по ее же вине, ситуации с постановкой на учет фонда. Проводились бесчисленные совещания у директора с участием всех его заместителей, на которых глумление над мужем продолжалось.
Травля принимала самые циничные формы. Долгое время муж не мог воспользоваться льготой по уходу за ребенком - инвалидом в виде 4 нерабочих дней в месяц. Выдвигались унизительные и бессмысленные требования по заверению справки из городской онкобольницы, где проходил лечение сын, у нотариуса, вынуждали обивать пороги ВТЭКа для получения надлежащих рекомендаций, несмотря на представленную в отдел кадров музея справку об инвалидности. Добиться своего законного права муж смог только в последние несколько месяцев и то лишь после многочисленных обращений за помощью в Рострудинспекцию и Генпрокуратуру.
( Read more... )
03:11 pm - несу разное
есть вечный нетварный Мiр и множащиеся со-творяемые
и есть со-знания
Традиция - со-Знание нетварного Мiра
"модерн" - со-знания о со-творяемых мирах
"постмодерн" - проблески единого Со-Знания
02:08 pm - Аушвиц-Биркенау
03:05 pm - Ворованный конь дешевле купленного!
 | Уж не знаю, на самом ли деле так или острословы придумали, но существует якобы цыганская народная мудрость: «Ворованный конь дешевле купленного!» Так или иначе, укоренилась она среди всех народов, населяющих Россию. О воровстве чиновников даже говорить банально, но ещё интереснее феномен мелкого воровства, распространённого даже среди вполне добропорядочных с виду граждан. И вот, наткнулся я в ЖЖ у супруги на весьма интересную запись на эту тему. И решил перепостить к себе, добавив некоторые мысли по поводу. |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sviridenkova пишет:"Недавно я познакомилась с девушкой, работающей в крупном продовольственном универсаме. Магазин цивильный, повсюду видеокамеры стоят, охрана. Кажется, при таком усиленном контроле никакого воровства быть не может. Но ничего подобного – воруют-с! И притом, весьма активно, фактически, каждый день.
Крадут спиртное, коробки конфет, шоколадки, йогурты, банки кофе, оливки и даже… рыбные консервы и пачки дешевого печенья (!). Одним словом, все, что может уместиться в дамскую сумочку или внутренний карман верхней одежды. Грозные дядьки-охранники и видеокамеры воришек не смущают. Знают, что за мелочевку к уголовной ответственности не привлекут, а стыд, как известно, не дым, глаза не выест… Так что приходится бедным продавщицам смотреть в оба, если не хочешь, чтобы недостачу потом покрывали за счет твоего кошелька. Любопытно, что самый пик воровства падает на сентябрь, когда областной центр наполняется разношерстной студенческой толпой. Причем, на мелких кражах нередко попадаются студенты престижных вузов, явно не относящиеся к выходцам из малообеспеченных семей. ( Read more... )
02:03 pm - Моя статья для журнала Rockcor
"Global East Rock Festival: Глобальный электрошок" - журнал Rockcor, № 7/ноябрь 2009.
 |
| Global East Rock Festival 09, © Виталий Гончаров |
09:49 pm - Отсутствующая фигура (Мыслящая Россия: Сб.)
10:38 am - О морали (нравственности)
С давних времен человек жил и ему необходимо было как-то выживать в своем окружении. Как таковых знаний, тех знаний, которыми обладает человек сейчас, он не имел. На что он мог действительно положиться, так это на свою совесть, внутреннее чутье, интуицию... Тогдашний человек был в этом плане более развит чем современный. Он обладал большей осознанностью. Пусть он многое не понимал, не умел проанализировать, но хорошо осознавал свою участь, роль и место в природе. У него была хорошо слажена связь с природой и вообще Целым. Эта связь была намного взаимно-благоприятней.
( Читать дальше )
02:37 pm - Переезд Антверпен-Гаага
Те, кто был-знает Бельгию и Голландию ..Помогите пожалста советом?
Планируем поездку в эти страны на НГ. В планах переезд Антверпен-Роттердам-Делфт-Гаага. А именно: весь день осматриваем Антверпен и потом ночуем в одном из указанных городов, след утром смотрим его и далее. Вот не могу решить в каком, чтобы максимально все посмотреть.
По моему ощущению на Антверпен и переезд Антверпен - Гаага 130 км уйдет весь день.
Получается:
- либо пропустить Роттердам и Делфт вообще, посмотреть Антверпен и прямиком в Гаагу.
- либо остановится в Роттердаме например и "галопом по европам" смотреть его, Делфт и Гаагу
Какой из трех данных городов совершенно не стоит пропускать: Роттедам, Делфт или Гаагу?
Спасибо.
02:36 pm - Мальдивы с высоты
Предлагаю посмотреть небольшую подборку фотографий, снятых с высоты птичьего полёта над Мальдивами.
02:26 pm - Замок Фреденсборг, Дания
( Прекрасный барочный замок, построенный лучшими датскими архитекторами своего времени. )
02:25 pm - Alien
Взгляд не отвести -
Луна над пустыней -
Неземная..
Navigate: (Previous 20 Friends)